李苺鈴のメモ&ブログ

Twitterをメインに活動しています(@son_of_nippon)。このブログはメモや記事倉庫です。

東亜日報「縮小した韓米合同軍事演習初日...シミュレーション方式に専門家の反応は?」

축소된 한미연합훈련 첫날..시뮬레이션 방식에 전문가들 반응은? (縮小した韓米合同軍事演習初日...シミュレーション方式に専門家の反応は?)

<東亜日報/2021.03.09>
https://news.v.daum.net/v/20210309141658195

 

イ·ジョンウン特派員の記事です。

 

(和訳)

韓米合同軍事演習が8日、縮小された規模のコンピューター·シミュレーション方式で始まったことについて、ワシントンの韓半島専門家たちは食い違った反応を示している。このようなやり方で訓練を実施することに意味を付与する声もあるが、野外機動訓練のない現在の方式では、長期的に訓練の質と韓米両国軍の準備態勢を落とすという批判も提起された。


ワシントンのシンクタンクである民主主義守護財団のデービッド·マクスウェル上級研究員はこの日、東亜日報に送った論評で、「韓米軍事訓練が取り消し、延期、縮小されたにも関わらず、これまで北朝鮮側から軍事訓練の取り消しや縮小のような相応措置がなかった」と指摘した。野外機動訓練を含む軍事訓練を行わなければ結果的に韓国を危険に陥れるという点で「無責任の極致」と批判した。ランド研究所のブルース·ベネット上級研究員は自由アジア放送(RFA)に対し、「この3年間、韓国に配置された米軍は野外訓練の経験がなく、訓練の質が落ちている」と懸念した。

 

戦略国際問題研究所CSIS)のビクター·チャ韓国碩座もワシントンポストに「(縮小された訓練は)準備態勢に役立たない」とし「これまで訓練ができなかったため、一部の準備態勢が弱まった」と問題を提起した。

 

一方、ランディ·シュライバー元国防次官補(東アジア·太平洋担当)はRFAに対し、「抑止力強化の側面から訓練を始めたということは肯定的な発展」と評価した。「重要なことは、韓米両国軍が軍事準備態勢を向上させるのに何が必要かによって訓練規模を増やしたり減らす柔軟さ(flexibility)を持つことだ」と述べた。ゲリー·セイモア元ホワイトハウス大量破壊兵器政策調整官は「金正恩氏が核実験と長距離弾道ミサイル試験を中止するという点で賢明な決定」と評価した。

 

国防総省は縮小した規模で進められる今回の韓米合同軍事演習が準備態勢に及ぼす影響について、メディアの質問に対し、「演習は連合同盟の軍事的準備態勢を整える主な方法で、非発発的かつ防御的」という従来の原則的回答を出した。

 

【終】