李苺鈴のメモ&ブログ

Twitterをメインに活動しています(@son_of_nippon)。このブログはメモや記事倉庫です。

ニュース1:崔章集「民主党に民主主義なし…保守、生き残る道がある」

최장집 "금태섭 못버티는 민주당에 민주주의 없어…보수 살길 있다" (崔章集「民主党に民主主義なし…保守、生き残る道がある」)

<ニュース1/2020.10.30>

https://www.news1.kr/articles/?4104462

 

(和訳)

進歩元老学者の崔章集(チェ·ジャンジプ)高麗大学名誉教授は30日現在、韓国の保守政党が置かれている現実について、「生存のためにも党を再建しなければ存立しないため、生きるためにも改革しなければならない」と分析した。

 

崔教授はこの日午後、ソウル汝矣島(ヨイド)にある新保守党出身の院内外の人物による共同組合カフェ「ハウス」で、「私たちの民主主義はどうですか?」というテーマでオープン記念の特別講演を行い、このように明らかにした。

 

崔教授は「保守が壊滅した状況」と診断しながらも「韓国民主主義の発展において結果的にはうまくいったと思う。保守政党も一度こうした厳しい生存の崖に立たされて改革を強制されてこそ、党が変わる余地が生じる」と主張した。

 

さらに「韓国民主主義において保守政党が再建できるかどうかは独立変数だ。その結果によって韓国政治が変わる」とし「選挙で執権党が敗れることが民主主義の正義」と説明した。

 

崔教授は韓国社会が「ろうそくデモ以降、予想とは異なり大きな危機に直面している」とし「一つの理念と政治勢力が支配し(このような状況では)精神的自由と市民社会の価値、多元主義は始まりにくい。そのため、一つの政党が現れてほしい。」と明らかにした

 

さらに「そのためには国民の力が解体直前の状態でもがいている状態だが、いつまでこのままではなく、しっかりして新しいものを作り出せる条件にならなければならない。代案がそれしかない。」とし「むしろこれが民主主義をさらに発展させる一つのきっかけになればいい。」と強調した。

 

崔教授は「現在、韓国政治の特徴は自由主義の不在」とし、「制限的国家が実現されず、市民社会は自律性が非常に縮小されたり、国によって被り、自律性を示せずにいる」と分析した。

 

また「国家主義ポピュリズム民族主義を結合した民衆主義的民族主義ヘゲモニーが創出されたのが、現在の韓国理念的地形の最も重要な特徴」とし「こうした理念が支配的ヘゲモニーになったことが『ろうそくデモがもたらした最も重要な変化』」と説明した。

 

崔教授はまた、民主党を中国やベトナム、過去のソビエト共和国での共産党などと比較し、党内の支配構造が非民主的だと批判した。

 

民主党には党内民主主義がない。祖国事態で反対でもなく意見の相違を話しながら仕方なく離党する事例もあるのではないか」とし「討論もなく党論が上で一つに決まれば無条件にそれに従う。権威主義時代の執権与党と今の執権与党とでは違いがない。」と声を高めた。

 

崔教授は、国民の力が強硬一辺倒の対北朝鮮政策から脱する必要があるとも指摘した。

 

「(保守政党はこれまで)吸収統一が目標と言っても過言ではないほど強力な強硬政策をしてきたが、少なくともこれを超える必要がある。」とし「平和共存を目標にすることに(対北政策目標が)転換されなければならない。(そうしてこそ)多くの人が現実的に共感できるものを引き出すことができる。」と主張した。

 

崔教授は2018年2月の平昌オリンピックで女子アイスホッケー南北単一チームが構成されたことを「南北間デタント(平和)の転機」と規定し「その時から板門店南北首脳会談、ドナルド·トランプアメリカ大統領と金正恩北韓国務委員長のシンガポール首脳会談とハノイ会談など一連の事件はとにかくそれ以前に韓国冷戦が支配した時期とは全く明らかに違う新しい状況に変わったことだけは否定できない事実。」と説明した。

 

韓米関係においても「(国家安保において)決定的に重要だが、それに加えて韓米関係は我々の意志通りに固定されていない。」とし「冷戦時期のように韓米関係にだけこだわっては我々の安保と軍事戦略的なものを統制するには限界がある。」と指摘した。

 

続いて「韓米同盟が中心軸ということは否定できず、ここで保守政党が念頭に置くべきことは韓日関係の重要性」とし「日本と友好的な外交関係を発展させることは非常に重要な中間段階だ。 米国を説得する時も日本の協力と支援なしには大変だ。」と強調した。

 

それとともに「外交関係をうまく運営できる空間と能力は、保守勢力が現政権の力量より優越できる潜在力を持っていることを強調したい。」と付け加えた。

 

崔教授は、保守政党が労使関係でも民主主義を実現するうえで一助しなければならないとも主張した。

「これまで保守は文字通り保守的に対応してきたが、今はそういうふうに対応するのではない。」とし「韓国社会のあらゆる領域、レベルで民主主義原理の適用は避けられない。労使関係でも民主的なことを受け入れなければならず、どうせ受け入れるならより積極的に行うのが望ましい。」と述べた。

 

しかし、これが進歩的な議題を受け入れろという意味ではないと断言した。

 

崔教授は「保守党が労使関係で労働者側にならなければならないと言うのは無理があると思う。」とし「今はすべての次元で民主化が普遍的規範になっているため、その原理受け入れは避けられない。民主的労使関係に反対したり否定したりするのではなく、これを積極的に代弁することは非常に必要だ。」と診断した。

 

この席に出席した鄭義和(チョン·ウィファ)元国会議長も講演が終わった後、演壇に立ち「政治を20年間しながら最も重要なのが調和と均衡だと思う。 保守と進歩が調和しバランスを取る時、大韓民国に未来がある」とし「独走し、保守がこのように支離滅裂にいることは、祖国の未来に決して望ましくないと考える」と述べた。

 

この日の講演には、鄭義和(チョン·ウィファ)元国会議長とハウス理事長を務めた呉新煥(オ·シンファン)元議員のほか、柳承敏元議員、陳壽姫(チン·スヒ)元保健福祉部長官、金栄宇(キム·ヨンウ)元議員、鄭柄国(チョン·ビョングク)元議員らが参加した。

 

一方、「ハウス」は新しい保守党出身の院内·外部の人物が協同組合の形で運営する政治カフェで、呉新煥(オ·シンファン)元議員が理事長を務めており、柳義童(ユ·ウィドン)、金雄(キム·ウン)、黄甫承喜(ファン·ボスンヒ)、金炳旭(キム·ビョンウク)、李栄(イ·ヨン)議員らが協同組合に参加した。