VOA: 米専門家「中露対北制裁緩和推進、米韓同盟の亀裂狙う」

미 전문가들 "중·러 대북제재 완화 추진, 미한동맹 균열 노려" (米専門家「中露対北制裁緩和推進、米韓同盟の亀裂狙う」)

<VOA/2021.11.13>
https://www.voakorea.com/a/6297267.html

【和訳】

中国とロシアが国連安保理に再び北朝鮮制裁の緩和に向けた決議案を提出したのは、米国と韓国の間に溝を広げるためだと、米専門家らは語った。 中国とロシアが、米国の対北朝鮮政策を弱化させようとしているという指摘も出ている。 チョ･ウンジョン記者が報道します。

米国の専門家たちは、中国とロシアが国連安全保障理事会に再び提出した北朝鮮制裁緩和決議案が採択されないと判断しています。

両国は2019年12月16日にも対北朝鮮制裁緩和決議案を提出し、2度にわたって実務級会議を開きましたが、安保理理事国の十分な支持を確保することができず、決議案を採決に付すことができませんでした。

1990年代、北朝鮮とジュネーブでの核交渉やミサイル交渉などに乗り出したロバート･アインホーン元国務省特別顧問（不拡散･軍縮担当）は2日、VOAに対し、「彼らの今回の努力が以前よりも少しでも成功するとは思わない」と述べました。

アインホーン元補佐官は「中国とロシアは相当量の効果を確保する手段である北朝鮮の輸出活動に対する制裁を除去しようとしている」とし「特に米国など複数の安保理理事国は北朝鮮の非核化措置なしに制裁緩和措置を取る準備ができていないと見ている」と指摘した。

ロイター通信は、中国･ロシアが今回提出した決議案草案には、2019年草案に盛り込まれた北朝鮮の海産物と衣類輸出禁止規定の廃止、北朝鮮労働者送還規定の廃止がそのまま維持されたと報道しました。

さらに、北朝鮮の年間精製油輸入限度を廃止する内容も追加されたと伝えた。

バラク･オバマ政権で、国家安全保障会議の大量破壊兵器調整官を務めたゲーリー･セイモア博士も2日、VOAに対し、「中露が推進する対北朝鮮制裁緩和決議案は、安保理で拒否権を持つ米国、フランス、英国の反対にぶつかるだろう」と指摘した。

安保理決議の採択のためには、アメリカ、英国、フランス、中国、ロシアの常任理事国5ヵ国のうち1国も反対せず、非常任理事国10ヵ国のうち9ヵ国が賛成しなければなりません。

セイモア元調整官は「中国とロシアは、北朝鮮が長距離ミサイル試験や核実験を行っていないため、制裁を緩和すべきだと主張しているが、米国の立場では、北朝鮮が核ミサイルプログラムを制限する追加的な措置を取ってこそ、制裁を緩和できるということだ」と述べました

そして、バイデン政府は、北朝鮮の非核化措置がある場合、制裁緩和を支持する可能性があり、条件なく会う意向があると明らかにしたが、金第1書記が米国の提案を受け入れていないと、セイモア元調整官は指摘した。

「米国の政策を傷つける…米韓同盟の亀裂を狙う」

マーク･フィッツパトリック元国務省副次官補（非拡散担当）は、中国とロシアが決議案が安保理を通過できないことを知りながら提出したことには別の思惑があると指摘した。

「韓国の文在寅大統領の任期が6カ月も残っていない中、文大統領は南北関係を改善するという約束を守れず、したがってロシアと中国は文大統領の希望を利用しようとしている」と分析されています。

フィッツパトリック元副次官補は「中国とロシアが制裁緩和決議案を提出したのは米国と韓国の間に亀裂を出し、両国に恥を与えようという意図」とし「韓国の一角で制裁緩和を支持することを知っているため」と述べた。

ロシア、北朝鮮、イランの指導部を研究する米海軍分析センターCNAのケン･ゴス敵国分析局長も2日、VOAとの電話インタビューで「彼らは決議案が通過するとは予想しておらず、米国と同盟の間を広げる戦略を繰り広げている」と指摘しました。

さらに、「米国の対北朝鮮政策を弱化させようとしている」と付け加えた。

ゴス長官は「この決議案を通じて圧迫だけを使って北朝鮮を制御しようとする米国の方法は通じないという信号を送ろうとするもの」とし「同盟を相手に米国の対北政策の論理を弱めようとする」と指摘しました。

それとともに「特に韓国はどんな形であれ対北制裁緩和を支持しているため、この決議案は米国と韓国間緊張を造成する」と付け加えた。

「中露、安保理で対北制裁の弱化に努力」

アインホーン元補佐官は、中国とロシアが現在、様々な方法で北朝鮮制裁の弱体化を狙っていると指摘した。

アインホーン元補佐官は「彼らは二つの方法で制裁緩和に乗り出している」とし「一つは安保理決議を破る方法で、もう一つは決議自体を変えようとする努力」と指摘しました。

フィッツパトリック元副次官補は、中国とロシアが米国との緊張が高まり、北朝鮮に融和的な態度を取っていると指摘した。

フィッツパトリック元副次官補は「中国とロシアにとって米国との関係は北朝鮮との関係よりはるかに重要であるため、米国との緊張が高まれば北朝鮮に寛大になり、米国との関係が良ければ米国の対北朝鮮政策に賛同する」と述べました。

また「彼らは原則がなく制裁を嫌う」とし「北朝鮮の挑発がなければ一般的に制裁が緩和されることを望む」と付け加えた。

アンソニー･ルジエーロ元国家安全保障会議北朝鮮担当局長は2日、VOAに対し、中国とロシアは『正直な仲裁者（honestbroker）』ではないと指摘しました。

特に、「『北朝鮮住民の問題の唯一の原因は制裁』という根拠のない信頼を永久化しようとしている」ということです。

ルジエーロ元局長は2020年以来、米国の新規対北朝鮮制裁がなかったと指摘し「安保理で両国が本当の進展を妨害しているが、米国が独自制裁を北朝鮮に加え制裁を先導し、国連制裁を強化しなければならない」と述べました。

VOAニュースのチョ･ウンジョンでした。

【終】

コメント📝

これは、文在寅政権への国際状況の説明であり、だから中露に迎合するなよという警告でしょうが、そもそも彼らがVOAから得られる情報をどれだけ重視しているのか私は疑問です。今までVOAで警告したからといって何か文在寅政権が態度を改めたことがあるかと考えたら思い浮かばないし、韓国メディアもVOAを熱心に引用しているわけでもなく(朝鮮日報くらいか？)、また取り上げてもNAVERやDaumでコメント数が伸びることも多くない、つまり閲覧する大衆は少ない。わざわざ朝鮮語版VOAで発信している米国務省ですが、これってどれくらい効果あるのですかね。疑問です。